糖耐量异常的高血压病患者以缬沙坦或氨氯地平降压在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平降压在主要组合成绕道上的累计发生率来得

对于糖耐量异常的心血管病患者血管紧张可抑制Ⅱ受体阻滞剂在减低心血管惨案方面否优于钙通道阻滞剂已经充分概述。为此，来自日本人横滨私立大学台北帝国大学数据分析生院瓣膜科的Toyoaki Murohara等人对常有2HG乳癌或糖耐量受损的日本人心血管病患者进行了一项前瞻性、免费、随机对照试验（即NAGOYA HEART Study），数据分析结果刊出在近来一期的hypertension上。数据分析共扩及了1150则有心血管病患者，年龄为63岁，其之中34％为男性，82%的病患者常有乳癌。这些数据分析对象被随机分配至以缬沙坦或氨氯地平为基础的降压用药组。并以急性心肌梗死、卒之中和冠状动脉血运重建为主要组合成绕道，将瓣膜心力衰竭或瓣膜心肌梗塞为患病原因。其之中，平均孔径血压缬沙坦组为145/82 mm Hg，而氨氯地平组为144/81 mm Hg；平均孔径糖化血红蛋白缬沙坦组为7.0％，而氨氯地平组为为6.9％。在数据分析处理过程之中组间可能会基本在控制之中都。之中位随访时间为3.2年，缬沙坦组有54则有病患者出现主要组合成绕道，而氨氯地平组有56则有出现主要组合成绕道（有可能比为0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平组相比，缬沙坦组心力心力衰竭的发生率非常大极低（有可能比为0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余绕道惨案和全因死亡率在两组间并无非常大关联。据此得出结论，常有糖耐量异常的日本人心血管病患者以缬沙坦或氨氯地平为基础的降压用药方法有在组合成心血管绕道上不分伯仲，而缬沙坦组因心力心力衰竭而入院的发生率者非常大极低。

文献浏览：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

编辑： limubai